Dla Bertone - coś innego.

[Toxek.]

Hmm... dość sporo czasu temu zarejestrowałem się na forum, ale nigdy nie było czasu, żeby utworzyć Foto Galerię. Dziś, w tę Sylwestrową noc, w którą jak zwykle można pluć i łapać (oczywiście do momentu picia szampana i robienia fotek "popisom pirotechnicznym") zdecydowałem się ją utworzyć, w celu dowiedzenia się czegoś więcej o mojej fotografii. Liczę, że będziecie krytyczni :smileymrgreen:. Tomek.


Na początek trochę zdjęć z wakacji (Mazury). Zachęcam do oglądania i komentowania

1: Musze przyznać, że te sekundy w których robiłem to zdjęcie, to były sekundy grozy... najpierw nie chciał złapać AF ale w końcu złapał i było tylko - Yest!
2: "Dezeta" żaglówka średnich rozmiarów, taka pływająca "Kobyła" w/g mnie (Pływałem jeszcze na "Omedze" i to zupełnie inna bajka )
3: Zabawa w portret, na płynącej "Dezecie". Moja inicjatywa

[benkowik]

Łabędź wymiata! Gdyby nie pozostałe pływające stworzenia i te molo byłoby wyśmienite ale i tak jest bardzo dobre

P.S
Łatwiej będzie, jeśli ponumerujesz zdjęcia. Łatwiej będzie się orientować przy ocenach

[Toxek.]

Dzięki, za ocenę Nie rozumiem jednak:P.S
Łatwiej będzie, jeśli ponumerujesz zdjęcia. Łatwiej będzie się orientować przy ocenach

. Przecież zdjęcia są numerowane? Pozdrawiam.

[szkicek]

Witam,

dla mnie również z tych trzech zdjęć zdecydowanie 3 - pięknie uchwycony moment.

[Skoczek]

Łabędź ciekawy, ale wydaje mi się, że balans bieli ustawił się za zimno, można odrobinę ocieplić i rozjaśnić ogólnie całe ujęcie.

[Toxek.]

Łabędź ciekawy, ale wydaje mi się, że balans bieli ustawił się za zimno, można odrobinę ocieplić i rozjaśnić ogólnie całe ujęcie.

Zdjecie jest oczywiście lekko obrobione, na programie picasa. W/g mnie brawy i jasność to subiektywna ocena ogladającego. Zrozumiałe jest, że nie ma zdjęcia "utopijnego", doskonałego które podobało by się każdemu pod każdym względem. :smileytwisted:

Znów dziękuję za krytykę i komentarze. Czekam na następne! Niebawem również, dodam kolejne zdjęcia. Tomek.

[colorful-----]

łabędź fajny, tylko, tak jak już pisali poprzednicy, bałagan w tle.
przy kadrowaniu żaglówki pokazalabym mniej wody, a więcej nieba

[Michal.]

1. - fajne, podoba mi się najbardziej
2. - za poprzednikami
3. - na portrety to trochę za mocne światło, plus kadrowanie - niepotrzebnie tyle miejsca w górze kosztem uciętej ręki - spokojnie można było kadrować w poziomie

[hovany]

3. I tak wyszło nieźle. Ja jestem na tak.
1. Rzadko możemy wybierać sobie tło. Ja też bym był dumny z tego zdjęcia.

Pozdrawiam

[Toxek.]

3. I tak wyszło nieźle. Ja jestem na tak.

Ja się z tego zdjęcia bardzo cieszę i jestem z niego w pełni zadowolony jako, że to mój pierwszy portret robiony z tzw. własnej inicjatywy a nie fotografia reporterska, gdy wychodzą fajne ujęcia w czasie jakiegoś zdarzenia z ukrycia.

Jeszcze raz dzięki za komentarze Bardzo mi miło.