Filtr szary neutralny ND jaka gęstość ?

[Par_Dez]

Witam !
Jakiej gęstości filtr szary pełny (ND)powinienem kupić , aby móc doświetlać przedni plan
- np.osoby stojące w cieniu - lampą błyskową ?
Jak wiadomo chodzi o synchronizacje (1/160sec).
Oznaczenia tych filtrów są nie bardzo dla mnie zrozumiałe , bo np.jest w sprzedaży
coś takiego ND 0.9 , a w opisie że przyciemnia 8 czy 9 krotnie , to chyba za ciemny będzie ?
A może NDx4 i tam jest napisane że przyciemnia o 2 działki przysłony.

[piotruso]

Witam !
Jakiej gęstości filtr szary pełny (ND)powinienem kupić , aby móc doświetlać przedni plan
- np.osoby stojące w cieniu - lampą błyskową ?
Jak wiadomo chodzi o synchronizacje (1/160sec).
Oznaczenia tych filtrów są nie bardzo dla mnie zrozumiałe , bo np.jest w sprzedaży
coś takiego ND 0.9 , a w opisie że przyciemnia 8 czy 9 krotnie , to chyba za ciemny będzie ?
A może NDx4 i tam jest napisane że przyciemnia o 2 działki przysłony.

Może tym razem nie będzie za długo :smileyredface:
Filtry szare mają oznaczenia w zależności od firmy różne (a właściwie są dwa oznaczenia i jedno określenie na ilość światła tłumionego / zabieranego przez filtr).
ND 0.3 = NDx2 (ND2) = dwukrotnie mniej światła = jedna działka przesłony
ND 0.6 = NDx4 (ND4) = czterokrotnie mniej światła = dwie działki przesłony
ND 0.9 = NDx8 (ND8) = ośmiokrotnie mniej światła = trzy działki przesłony
To są podstawowe wartości / określenia filtrów szarych.
Często możesz spotkać się również z takimi określeniami:
ND 1.2 = szesnastokrotnie mniej światła = cztery działki przesłony
ND 3.0 = tysiąckrotnie mniej światła = dziesięć działek przysłony
NDx400 = czterystakrotnie mniej światła = osiem i dwie trzecie działki przysłony
Co do tego jaki filtr zastosować to już Ty musisz odpowiedzieć na pytanie jaki efekt chcesz uzyskać, o ile przyciemnić (dlatego też ilość tych filtrów jest tak duża). Zastosowanie filtrów wiąże się z warunkami jakie zastaniemy na planie. W przypadku pochmurnej aury wystarczający może być ND 0.3 czyli jedna działka przysłony, w ostrym słońcu może za mało być zastosowanie filtra ND 0.9. Tak jak teraz się zastanawiam poleciłbym Tobie zakup filtrów ND 0.6 i ND 0.9.
A doświetlać chcesz lampą systemową czy też może dużą studyjną lampą? Bo jeżeli systemową to może wykorzystasz tryb HSS? On skróci Ci czas synchronizacji do każdego czasu możliwego do ustawienia z body. Fakt, że zasięg lampy wtedy maleje ale może warto przy większej odległości aparatu od modela zdjąć lampę z body i sterować za pomocą kabla synchro lub w trybie WL?

[Par_Dez]

Lampy dedykowanej Sony nie posiadam , także HSS nie wchodzi w grę.
Po prostu mogą mi się trafiać na urlopie takie ujęcia:
Grupa osób w cieniu , w tle ładny widok , doświetlenie lampą wbudowaną i wtedy przydałby się taki filtr , z Twojej wypowiedzi wynika że doskonale orientujesz się w temacie.
Najlepiej kupić kilka filtrów o różnych gęstościach i droga prób i błędów , tyle że to sporo kosztuje taki zestaw.
Można photoshop i HDR , ale to potem pracochłonne...

[piotruso]

Lampy dedykowanej Sony nie posiadam , także HSS nie wchodzi w grę.
Po prostu mogą mi się trafiać na urlopie takie ujęcia:
Grupa osób w cieniu , w tle ładny widok , doświetlenie lampą wbudowaną i wtedy przydałby się taki filtr
Najlepiej kupić kilka filtrów o różnych gęstościach i droga prób i błędów , tyle że to sporo kosztuje taki zestaw.
Można photoshop i HDR , ale to potem pracochłonne...

Nawet kiedyś gdzieś tu na forum pisałem już, że fotografia to drogie hobby szczególnie jeżeli ktoś chce się doskonalić i swój warsztat zbliżać do najlepszych. Fotografować można tak, że kupujemy aparacik z obiektywem i robimy zdjęcia, i na pewno duża grupa ludzi będzie z efektów zadowolona (potwierdzone przez różne badania). A jak ktoś chce robić coraz lepsze i ciekawsze zdjęcia to niestety ale musi inwestować w szkła i akcesoria jak również w wiedzę (czyli książki i warsztaty). No i jeszcze trzeba włożyć trochę pracy w poznanie i doskonalenie warsztatu (poprzez robienie i ocenianie zdjęć) jak i również obróbkę na komputerze (niewiele zdjęć komputer potrafi obrobić sam w ten sposób, aby nam się podobały a aparat ma właśnie taki komputer do obróbki do jpg zaprogramowany, no chyba, że będziesz robił tylko jpg, poznasz możliwości i charakterystykę matrycy i nauczysz się je wykorzystywać jak również rezygnować czy omijać niemożliwe, za trudne sceny dla matrycy lub pogodzisz się z ograniczeniami jpg - jeżeli fotografowałeś kiedyś na slajdach to właśnie będzie taka "podróba" bez późniejszej możliwości Twojej ingerencji).
Co do filtrów i prób. Nie, to nie jest tak, że zakładasz jakiś filtr, próbujesz, potem inny, próbujesz, potem jeszcze inny itd. Przecież masz wszystkie dane aby rozwiązać problem jaki filtr zastosować. Znane Ci są współczynniki filtrów (ile zabiera światła, o ile działek przysłony trzeba otworzyć obiektyw), znane Ci są warunki oświetleniowe czyli jaką przysłonę i jaki czas naświetlania przy danej czułości należy ustawić (jeżeli nie masz jeszcze doświadczenia to zawsze możesz pomierzyć, będzie na pewno szybciej niż zmienianie nieskończenie wielu filtrów a jak będziesz obserwował otoczenie, zwracał uwagę na warunki świetlne, poznasz kilka prostych reguł i chodząc z aparatem będziesz co jakiś czas robił pomiary warunków to będziesz mógł bez światłomierza określić jaki czas i jaką przysłonę ustawić w danych warunkach). Określasz czułość i przysłonę dla tego widoku w tle (czas masz raczej określony przez czas synchro, jak będzie dużo dłuższy to nie musisz stosować filtrów). Teraz musisz zastanowić się z jaką GO chcesz robić zdjęcie czyli o ile otworzyć przysłonę w stosunku do tła (i właśnie taki filtr zastosować). Jeżeli nie chcesz kombinować z GO to nie musisz kupować żadnego filtra, przy czasie 1/160, przysłonie 22 i ISO 100 nie prześwietlisz krajobrazu (no chyba, że będziesz chciał mieć słońce w kadrze i ono będzie miało być nieprześwietlone to wtedy musisz mieć jak najgęstszy filtr tylko, że wbudowana lampa nie da rady doświetlić pierwszego planu ).

No i nie udało się krótko :smileyredface:

[Lajam.]

piotruso napisał(a):

No i nie udało się krótko :smileyredface:

Nie przejmuj się. Ilość przechodzi w jakość :smileythumbsup:
Zawsze z przyjemnością czytam Twoje posty, wielkie dzięki że jesteś z nami na forum

[piotruso]

Lajam napisał(a):

Nie przejmuj się. Ilość przechodzi w jakość
Zawsze z przyjemnością czytam Twoje posty, wielkie dzięki że jesteś z nami na forum

Nie mów tak bo się spalę :smileyredface: :smileyhappy:
Wolałbym w realu się częściej spotykać ale, niestety, odległość.

[joo-----]

mam pytanie w temacie , czy filtr szary zmienia głębię ostrości,?
i czy jest ta zmiana proporcjonalna do przysłony

[Tadeusz.O]

joo napisał(a):

mam pytanie w temacie , czy filtr szary zmienia głębię ostrości,?

W żadnym wypadku!