Kilka pytań

[LLC-----]

Mam kilka pytań do specjalistów, czyli Was

1. Który lepszy (cena nie ważna) Sony czy Sigma 50mm 1.4 - lepsza ostrość do 1.8 i szybkość?
2. Jest jakieś szkieło super-szerokokątne z najmniejszym f (najmniejszy f jest tutaj priorytetem) - chciałbym coś takiego 16mm f1.4. Jest coś w tych okolicach czy pozostaje tylko Sigma 30mm f1.4?
3. Który lepszy Sony czy Sigma 18-250mm, a może jeszcze inna firma?

Wszystko pod Sony A55.

[Tomek69N]

Rozumiem dlaczego LLC chce mieć jasne szkło do nocnego nieba. Nocą niebo trzeba fotografować przy jak najmniejszej przysłonie aby czas nie osiągnął zbyt dużych wartości. Można w miarę możliwości matrycy poszaleć też z wyższym ISO. Tyle z mojego doświadczenia a raczej eksperymentowania podczas rejestracji zorzy.

[LLC-----]

Eureka dokładnie. Ustawia się ISO na jak najmniejsze, aby nie było szumów, ale można i na 200-600, F1.4-1.8 ostrość nie ma znaczenia bo i tak dajemy ekspozycję na 5-10s i mamy piękne niebo o takie jakie robi mój znajomy.

To było robione na ISO 200 f1.8

QQQ_6435-3.jpg

[Tomek69N]

No co do ustawienia czułości, widywałem już genialne fotki podczas fotografowania zorzy z ISO 1600 i więcej ale wówczas gdy kompletnie czarne niebo rozświetla jedynie zorza i gwiazdy czas wynosi do 10 sekund - pół biedy jeśli jest wtedy śnieg...

[pawelszymanski6]

fajna nocna fotka tylko czemu to jest zachód słońca

[Lajam.]

LLC napisał(a):

i mamy piękne niebo o takie jakie robi mój znajomy

Ja bym powiedział raczej, że mamy piękną mydlaną fotkę....

[LLC-----]

Mydlana bo czas ekspozycji ma 20s, a co do zachodu Słońca to było to robione o godzinie 00:15. Więc raczej środek nocy. Refleksy od lamp czy czegos tam.

[Tomek69N]

Daleko mi do tubylczych, profesjonalnych "łapaczy zórz" - to jedna z moich pierwszych fotek z tego zakresu. Trudny temat. Tą fotkę zrobiłem leżąc z małym statywem, na śniegu przy minus dwudziestu kilku Czas 25 sekund.
download/file.php?id=17845&mode=view&customview=true" target="_blank
Później jeszcze kilka popełniłem ale z żadnej nie jestem w pełni zadowolony. Powodzenia życzę .

[Lajam.]

LLC napisał(a):

Więc raczej środek nocy. Refleksy od lamp czy czegos tam.

Dość mocne te lampy skoro oświetlają horyzont i chmury

[pawelszymanski6]

może gdzieś o tej godz na widnokręgu jeszcze delikatna poświata słońca jest bo tej pomarańczowej kropki raczej nie da się podciągnąć pod światła miasta ale mogę się mylić... i szczerze nie widzę najmniejszej różnicy czy zrobisz fotkę z 40sek czy 20 sek naświetlaniem obie będą rozmazane i na obu gwiazdy nie będą okrągłe tym samym wyłączam się z tej dyskusji bo dla mnie nie ma ona większego sensu

EDIT swoją drogą jak to jest, że ja zrobiłem fotkę z naświetlaniem 72 sek i moje gwiazdki są prawie okrągłe, a tu są takie ładne mazaje?

[Tomek69N]

Lajam napisał(a):

LLC napisał(a):

Więc raczej środek nocy. Refleksy od lamp czy czegos tam.

Dość mocne te lampy skoro oświetlają horyzont i chmury

Lajamie nie aż tak nieprawdopodobnie mocne. Wyjedź za miasto w ciemny las i spójrz w kierunku osiedli. Potem otwórz migawkę na 20sek...
edit: Znajomy nie trafił prawdopodobnie z ostrością, nie użył być może stabilnego statywu a poza tym krzaczorki pewnie lekkim zefirkiem głaskane były.
Wracając do dyskusji tematu - lepiej mieć obiektyw jasny a aparat na ciężkim, solidnym statywie.