Który obiektyw do portretów

[aniszek1]

Tak jak w temacie który obiektyw wybrać?
czy:
Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM
Sony 50 mm f/1.4
Sony 50 mm f/1.8

do body A300 a w niedalekiej przyszłości A550 bądź następca A700 (jak dożyje )

Fotografia w studiu z lampami jak również portrety na zewnątrz bez lamp.

Przymierzałem się do Sony 50 f/1.4 do czasu aż nie poczytałem o obiektywie sigmy
i teraz nie wiem ten obiektyw konstrukcja sigmy chyba jest nowsza niż sony?

[Mi.chel]

tomek67 napisał(a):

Michel napisał(a):

Dwa podstawowe pytania:
1. Po co mega ostry obiektyw do portretu?
2. Po co (oprócz testowania szkła) oglądać zdjęcia w pełnej wielkości na ekranie?

1.Czasem chcę sfotografować całą osobę z 5-10m i jednocześnie uzyskać nieco rozmyte tło.
Wtedy wysoka ostrość bardzo się przydaje.
2.Monitory co roku robią się większe. W tej chwili 24 cale z rozdzielczością full HD to prawie standard.
Za kilka lat na 100% będą jeszcze większe. Fotki pamiątkowe będzie się oglądało za wiele lat, dobrze mieć lekki zapas.
Zresztą jak ma się za ostre zdjęcie to zawsze można sobie poradzić z tą "wadą"

1.
http://www.mkoziara.pl/DSC00380.JPG, ponad 10 m, F/1.8
http://www.mkoziara.pl/DSC00398.JPG, jakieś 1,8 m, F/2.0,
Moim zdaniem ostrość w zupełności wystarczająca. Na dodatek przy 2.8 miałbyś tylko nieco słabiej rozmyte tło, a jeszcze trochę większą ostrość. Nie wspominając o tym, że z 5-10 m przy szkle 50 mm to już nie portret.

2. I jak już osiągną 40" mega full HD, to dalej będziesz to zdjęcie oglądał z odległości ca. 30 cm? Oczy Ci za uszy wyjdą

Nie dajmy się zwariować, ostrość to nie wszystko, a już szczególnie przy portrecie. Oczywiście to tylko moje zdanie, możesz się nie zgodzić, wtedy podpiszemy protokół rozbieżności - w końcu dyskusja nie musi prowadzić do ujednolicenia poglądów

[tomek67-----]

Michel napisał(a):

.
http://www.mkoziara.pl/DSC00380.JPG, ponad 10 m, F/1.8
http://www.mkoziara.pl/DSC00398.JPG, jakieś 1,8 m, F/2.0,
Moim zdaniem ostrość w zupełności wystarczająca. Na dodatek przy 2.8 miałbyś tylko nieco słabiej rozmyte tło, a jeszcze trochę większą ostrość. Nie wspominając o tym, że z 5-10 m przy szkle 50 mm to już nie portret.

Hmmm jeśli pierwszą fotkę robiłeś z ponad 10m to Twój psiak jest chyba DUŻY
Miałem problem, żeby znaleźć fotkę mojego z poniżej 2.0,
to poniższa była robiona na 1.6 ostrzyłem na oko.
W sumie mnie już ostrość zadowala na 1.6-1.7, dalej jest jeszcze lepiej.
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/39656406.jpg