Podziel się wrażeniami!
mozna porade . czy jest duza roznica w swietle,bo 0,3 to chyba nie duzo . ale co mozna zyskac lub stracic miedzy jednym z drugim
wypowiem się na temat różnicy między MAF 50mm 1.7 i SAL 50mm 1.4
-------------------------------------------------------
mniejsza różnica jest w wartości przysłony - SAL 50 1.4 jest po prostu ostrzejszy.
Małe porównanie ostości MAF 50mm 1.7 i SAL 50mm 1.4 ze strony newcamerareview.com
Dodatkowo 50 1.4 ma osłonę, ma ten sam rozmiar filtrów co KIT (i flinta), ma też koder odległości ADI.
linki dot. SONY 50mm 1.4
LINK
LINK
dzieki kris . super tabelka jak dla mnie ,szkoda ze nie ma takiej dla porownania innych szkiel . a czy dla,, maf 1,4 ,,dalsze oznaczenia maja jakies znaczenie np maf50-1,4 rs
niewielkie....
RS to RESTYLED to nowszy design. Ale co za tym idzie: obiektyw jest młodszy.
dzieki jeszcze raz, ciezko to wszystko przegrysc by nie wtopic z kasa w jakis badziew znow , ale kazde slowo i porada sie liczy
Nie znam 50 minolty która była by badziewem są tylko minimalnie gorsze lub lepsze
kris napisał(a):
niewielkie....
RS to RESTYLED to nowszy design. Ale co za tym idzie: obiektyw jest młodszy.
mylisz sięAlcazar napisał(a):
młodszy i chyba jak sie nie myle ma tylko AF chyba ze sie rusza ta guma z przodu przy MF - ale to tak jak napisałem nie wiem na 100%
no proszę , człowiek uczy się całe życie , dzięki kris za wyprowadzenie z błedu.