- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Tele do 900-1000zł ?
Witam
Na wstępie zaznaczam, że przed założeniem tego tematu spędziłem parę dni przy kompie, czytając opinie, testy, porównania itd., ale w necie jest tego sporo, więc już mam taki mętlik w głowie, a chcę wreszcie wydać jakieś pieniądze
Jak w temacie, potrzebuję tele, do 900-1000, nie więcej. Drugi warunek, nie chcę mi się bawić w sigmy, tamrony itd., tylko oryginalne sony/minolta.
Poważnie zastanawiam się nad 2-ma szkiełkami:
MAF 100-300 z APO
i Flinta oczywiście.
W tym przypadku akurat jestem zdania, że lepiej jakbym kupił dobrą używkę, niż tanią nówkę, ale nie wiem czy mój tok myślenia jest dobrze ukierunkowany
Tak więc proszę was o pomoc w wyborze, lub zasugerowanie innych opcji zakupu
Z góry dzięki za odpowiedzi.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
A AF nie jest lepszy dzięki silniczkowi?kris napisał(a):
zainteresuj się pierwszą wersją 55-200, który nie odbiega znacząco od vII
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
to może udowodnić tylko test dwóch szkiełek jednocześnie
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
No, ale dzięki silniczkowi co najmniej powinien być szybszy!
Wiadomo ile będzie kosztował?
- « Poprzedni
-
- 1
- 2
- Następny »