test Sony Carl Zeiss Vario Sonnar 16-35 mm f/2.8 T* SSM

[pawelszymanski6]

http://www.optyczne.pl/163.11-Test_obie ... wanie.html

[Lajam.]

buzz napisał(a):

Nie jest to "clue" fotografii, ale istotne sprawy techniczne, na ktore sie zwraca uwage (czy chcesz czy nie).

Wolałbym, żebyś jednak zamiast generalizacji używał częściej frazy "moim zdaniem". Wydaje mi się, że zbyt kategorycznie podchodzisz do pewnych spraw i patrzysz wyłącznie przez pryzmat swych doświadczeń. :smileyrolleyes:

[xpressive]

powoli będę wrzucał zdjęcia z 16-35.
http://lovesindream.boo.pl/alfa/1635/

[acinloop]

Ten obiektyw aż tak winietuje na pełnej klatce?

[xpressive]

nie tu dodałem 😜 poprawie bo wstawiłem obrobioną wersję w sumie zamiast org jpga.

[kris..]

acinloop napisał(a):

Ten obiektyw aż tak winietuje na pełnej klatce?

ultraszeroki kąt na pełnej klatce nie ma prawa nie winietować


btw
test Kurt Munger'a : http://kurtmunger.com/sony_cz_16_35mm_f_2_8id96.html
oraz porównanie do Minolty 17-35G oraz KM 17-35 2.8-4
http://kurtmunger.com/super_wide_zoomid99.html

[Almon-----]

W Janowie na plenerku kkm z wielką nieprzyjemnością odpinałem ten obiektyw od A700... Zbyt duzo sprawiał mi przez te prawie 60 minut satysfakcji... Dziś gdybym miał przypięty do A900 - byłbym miał kłopoty z odklejeniem go od body... niechby nawet winietował...
Jeśli ktoś chciałby mnie tym obiektywem obdarować, proszę napisać PW... na pewno się nie obrażę...

[buzz-----]

aaa... pomyslalem, ze jednak sobie kupie ten obiektyw. Wczoraj go kupilem. Splodzilem kilka zdjec. Niestety nadal nie mam pelnej klatki, a A900/850 nie kupie, wiec zdjecia, jak to zdjecia z APS-C. Przyda sie na wakacje do zdjec ladnych widokow.