Test: Sony DT 50 mm f/1.8 SAM

[wratislavian]

http://www.optyczne.pl/162.1-Test_obiek ... 8_SAM.html


młot na ceny MAFek

[dejmien]

a mnie cena nie odstraszyła i bawię się już nową 50tką

[kris..]

gratuluję zdrowego podejścia

jak już ujarzmisz nowy zakup podziel się uwagami

[dejmien]

w skrócie powiem tylko tyle, że jestem baaaaardzo zadowolony z niego jako z pierwszej mojej stałki, róznica pomiędzy 18-70 czy też 55-200 jest kolosalna... Mały, poręczny, lekki, dobra praca pod światło, dosyć szybki i celny AF, cichszy od kita.. jutro wrzucę jakieś foty i dopowiem więcej

[kamil1114]

dejmien napisał(a):

w skrócie powiem tylko tyle, że jestem baaaaardzo zadowolony z niego jako z pierwszej mojej stałki, róznica pomiędzy 18-70 czy też 55-200 jest kolosalna... Mały, poręczny, lekki, dobra praca pod światło, dosyć szybki i celny AF, cichszy od kita.. jutro wrzucę jakieś foty i dopowiem więcej

Gratulację nowego szkiełka.

A jak jakość zdjęć , jest duży przeskok między kitem ?

[Szczupic]

kamil1114 napisał(a):

dejmien napisał(a):

w skrócie powiem tylko tyle, że jestem baaaaardzo zadowolony z niego jako z pierwszej mojej stałki, róznica pomiędzy 18-70 czy też 55-200 jest kolosalna... Mały, poręczny, lekki, dobra praca pod światło, dosyć szybki i celny AF, cichszy od kita.. jutro wrzucę jakieś foty i dopowiem więcej

Gratulację nowego szkiełka.

A jak jakość zdjęć , jest duży przeskok między kitem ?

Oj duży wiem co było jak 50/1,7 Minolty kupiłem a ta wersja jest podobno lepsiejsza

[Filipski-----]

Ja też sobie ostrzę zęby na ten obiektyw.
Interesuje mnie przede wszystkim różnica DT 50mm f/1.8 w stosunku do starszego brata z przesłoną 1,4.Bo, że stałka pobija kita(y) to raczej uważałem za naturalne.
Może ma ktoś porównanie?

[dejmien]

Filipski, ciężko tutaj nazywać 'starszym bratem' gdyż w poprzedniej 50tce jest światło 1.4 a nie 1.8. Myślę, że podstawą jest tu praca pod światło, gdzie przy 50tce z 1.8 znacznie lepiej się to prezentuje. Przy 50tce 1.4 na pełnej dziurze jest duża winieta . Ostre są obydwa, 1.4 od 2.0, a 1.8 od 2.8 jest kosą... przymknięcie do 5.6 to już wg Wg pooglądaj sobie na optycznych testy

http://optyczne.pl/101.1-Test_obiektywu-Sony_50_mm_f_1.4_Wstęp.html

http://optyczne.pl/162.1-Test_obiektywu-Sony_DT_50_mm_f_1.8_SAM-Wstęp.html

Ja jestem cholernie zadowolony z 1.8, jak dla mnie jest rewelacyjny

[Filipski-----]

Testy testami, a żywe słowo użytkowników u mnie zawsze w najwyższej cenie.
Napisałem starszy brat, bo różnica jedej podziałki przesłony to niewiele.Z jednej strony oznacza to generalnie obiektyw niższej klasy, ale z drugiej to nowa konstrukcja pod mniejszą matrycę i z tego powodu mimo, że z niższej półki może przeważać nad starszym f/1,4.

[janvideo24]

W USA ten obiektyw w Sony kosztuje 149 $ . Mam nadzieję , że i u nas cena spadnie. Ciekawe skąd te różnice cen.

[kamil1114]

W Polsce pobierają jeszcze dodatkowe opłaty.

Za taką cenę to z chęcią bym kupił.

EDIT:
Tutaj jest tak tanio ten obiektyw