Podziel się wrażeniami!
Witam,
mam zamiar kupic jakiegos zooma.. wprawdzie juz jestem zdecydowany na SAL 55-200 SAM ,
ale dzisiaj przegladajac ofery na alledrogo zaciekawiła mnie Tokina AF 75-300mm f/4.5-5.6
link:
http://allegro.pl/item826267470_tokina_ ... ml#gallery" target="_blank
wiecie cos o tym szkiełku wiecej ? .. czy jednak zostac przy tym SAL 55200 SAM ?
Niezła różnica cen, no chyba że udało Ci się znaleźć 55-200 SAM taniej niż za 1000 złotych (cyfrowe.pl), bo jak narazie mi ta sztuka nie wychodzi a też się nad nim mocno zastanawiam, alternatywą też jakieś szkiełko 70-300 (jakieś bo jest ich sporo i ciągle myśle:))
Czy konieczna jest wersja z SAM?
Póki co, na rynku wtórnym niewiele tych szkiełek się pojawia...nie lepiej zainteresować się standardowym 55-200?
Tą Tokinę bym sobie odpuścił.
Myślałem i nad wersją pierwszą, głowie się ciągle czy silniczki sam są warte tych 300 złotych. Nie mogę znaleźć nigdzie porównania jednego i drugiego ale wnoiskując np. z porównania 18-70 DT a 18-55 SAM na tych samych zakresac SAM dużo lepiej ostrzy, więc może być i tak w przypadku 55-200, a wtedy chyba warto dopłacić. NIe wiem imho czy ów tok rozumowania jest poprawny Ogólnie mam niezła batalię w głowie odnośnie obiektywu, zarówno tele (55-200 sony czy sigma czy sigma 70-300) jak i do portretu (czy oby na pewno 50/1.8 SAM) rodzi się również pytanie czy przy takich zakupach będzie mi jeszcze potrzebny kitowy 18-70, chciało by się wszystko naraz, ale skąd funduszy nabrać
Pozdrawiam
Jvri napisał(a):
ale wnoiskując np. z porównania 18-70 DT a 18-55 SAM na tych samych zakresac SAM dużo lepiej ostrzy, więc może być i tak w przypadku 55-200, a wtedy chyba warto dopłacić.