anuluj
Pokazywanie wyników dla 
Zamiast tego wyszukaj 
Czy miało to oznaczać: 

Dołącz teraz - stań się częścią naszej społeczności!

makrofotografia

profile.country.PL.title
pawelszymanski6
Expert

makrofotografia

36 ODPOW. 36
profile.country.pl_PL.title
Szczupic
Użytkownik

Zaraz zrobię na szybko porównanie moich szkieł z pierścieniami pośrednimi i bez :D

___________________________________________________________________ Sony 850 | Minolta Dynax 7 | Sony HVL 42 | Sigma 70-200/2,8 HSM | Sigma 20-40/2,8 | Minolta 100/2,8 | Minolta 85/1,4G | Minolta 50/1,7 | Sony 35/1,4 G
profile.country.pl_PL.title
alcazarc
Początkujący

dobra dobra :) to co to bedzie jak ta moja 1cm morowka bedzie zajmowac mi caly kadr 3cm?
powiększenie?

profile.country.PL.title
piotruso
Znawca

Alcazar napisał(a):

dobra dobra :) to co to bedzie jak ta moja 1cm morowka bedzie zajmowac mi caly kadr 3cm?
powiększenie?



Tak, skala wtedy będzie wynosiła 3:1.
Tak jak pisał Tadeusz skala 1:1 to 1 cm w rzeczywistości = 1 cm rzutowanemu na materiał światłoczuły. W Twoim wypadku 1 cm obrazu rzeczywistego = 3 cm obrazu rzutowanego a więc obiektyw powiększy mrówkę trzykrotnie.

profile.country.pl_PL.title
Szczupic
Użytkownik

Na początek Tamron 1 do 1
Tamron 1 do 1.jpg
Tami z kompletem pierścieni
Tamron pierścienie.jpg

___________________________________________________________________ Sony 850 | Minolta Dynax 7 | Sony HVL 42 | Sigma 70-200/2,8 HSM | Sigma 20-40/2,8 | Minolta 100/2,8 | Minolta 85/1,4G | Minolta 50/1,7 | Sony 35/1,4 G
profile.country.pl_PL.title
Szczupic
Użytkownik

Sigma 70-200/2,8
sigma 70-200 2,8.jpg
Sigma z pierścieniami
sigma 70-200 2,8 pierścienie.jpg

___________________________________________________________________ Sony 850 | Minolta Dynax 7 | Sony HVL 42 | Sigma 70-200/2,8 HSM | Sigma 20-40/2,8 | Minolta 100/2,8 | Minolta 85/1,4G | Minolta 50/1,7 | Sony 35/1,4 G
profile.country.pl_PL.title
Szczupic
Użytkownik

Kit
kit.jpg
Kit z kompletem pierścieni
kit pierscienie.jpg


Sorki za jakość fotki na szybko :D

___________________________________________________________________ Sony 850 | Minolta Dynax 7 | Sony HVL 42 | Sigma 70-200/2,8 HSM | Sigma 20-40/2,8 | Minolta 100/2,8 | Minolta 85/1,4G | Minolta 50/1,7 | Sony 35/1,4 G
profile.country.PL.title
pawelszymanski6
Expert

no to wniosek z tego taki że bardziej opłaca się używać kita z pierścieniami niż 70-200 ;)

profile.country.pl_PL.title
Szczupic
Użytkownik

Przy podobnym powiększeniu początkowym kit daje o wiele większe powiększenie przy pierścieniach :-) lecz przy kicie odległość ostrzenia była bardzo mała :-) Na tym przykładzie widać że ciężko wyliczyć powiększenie przy pierścieniach :-)

___________________________________________________________________ Sony 850 | Minolta Dynax 7 | Sony HVL 42 | Sigma 70-200/2,8 HSM | Sigma 20-40/2,8 | Minolta 100/2,8 | Minolta 85/1,4G | Minolta 50/1,7 | Sony 35/1,4 G
profile.country.pl_PL.title
alcazarc
Początkujący

Paweł no nie do końca :) to z kita pewnie jest zrobione z paru centymetrów ;) jeszcze chodzi o ta odległość od obiektu , która przy 200 jest o wiele wieksza niż przy 70

profile.country.pl_PL.title
Szczupic
Użytkownik

Sigma z kompletem pierścieni dała powiększenie mniej więcej 1 do 1,4

___________________________________________________________________ Sony 850 | Minolta Dynax 7 | Sony HVL 42 | Sigma 70-200/2,8 HSM | Sigma 20-40/2,8 | Minolta 100/2,8 | Minolta 85/1,4G | Minolta 50/1,7 | Sony 35/1,4 G