Podziel się wrażeniami!
Zaraz zrobię na szybko porównanie moich szkieł z pierścieniami pośrednimi i bez
dobra dobra to co to bedzie jak ta moja 1cm morowka bedzie zajmowac mi caly kadr 3cm?
powiększenie?
Alcazar napisał(a):
dobra dobra to co to bedzie jak ta moja 1cm morowka bedzie zajmowac mi caly kadr 3cm?
powiększenie?
Na początek Tamron 1 do 1
Tamron 1 do 1.jpg
Tami z kompletem pierścieni
Tamron pierścienie.jpg
Sigma 70-200/2,8
sigma 70-200 2,8.jpg
Sigma z pierścieniami
sigma 70-200 2,8 pierścienie.jpg
Kit
kit.jpg
Kit z kompletem pierścieni
kit pierscienie.jpg
Sorki za jakość fotki na szybko
no to wniosek z tego taki że bardziej opłaca się używać kita z pierścieniami niż 70-200
Przy podobnym powiększeniu początkowym kit daje o wiele większe powiększenie przy pierścieniach lecz przy kicie odległość ostrzenia była bardzo mała Na tym przykładzie widać że ciężko wyliczyć powiększenie przy pierścieniach
Paweł no nie do końca to z kita pewnie jest zrobione z paru centymetrów jeszcze chodzi o ta odległość od obiektu , która przy 200 jest o wiele wieksza niż przy 70
Sigma z kompletem pierścieni dała powiększenie mniej więcej 1 do 1,4