Helios-44M-4 do A500 czy watro?

[rackar]

Witam, ostatnio napotkalem sie na pewna strone http://alphacorner.eu/index.php/porady/tani-obiektyw-staloogniskowy
I zastanawiam sie czy nie zakupic takowego (Helios-44M-4) obiektywu.
Oczywiscie potrzebny byl by adapter bagnetowy.
I tu rodza sie pytania:
Czy to bedzie dobre rozwiazanie?
Czy adapter z allegro dobrze bedzie sie sprawdzal?
Czy warto jest taki zestaw kupic i czy bedzie on godny swojej ceny? Chodzi mi tu o stosunek jakosci do ceny - sa one bardzo tanie, ale czy dobre?

Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi

[SZFENDAK]

fju fju wygląda profi

[rackar]

Dziekuje bardzo za odpowiedzi i zdjecia
A jak montuje sie taka matowke? Na lustro? To nie szkodzi w jakis sposob?

[Lajam.]

grzesQ napisał(a):

Dziekuje bardzo za odpowiedzi i zdjecia
A jak montuje sie taka matowke? Na lustro? To nie szkodzi w jakis sposob?

Sama wymiana dla osoby niedoświadczonej może być stresująca.
Poza tym nie wiem czy matówka M jest dalej tak łatwo dostępna bo zazwyczaj to była matówka od Minolty D7D.

Procedura wymiany jest fajnie opisana tu:
http://klubkm.pl/forum/showpost.php?p=6 ... stcount=13

Wymiana absolutnie na własną odpowiedzialność :smileyexclaim: Istnieje ryzyko uszkodzenia aparatu.

[SZFENDAK]

należy pamiętać że w aparacie A500 matówka różni się kształtem od innych (A100, A700)

[pawelszymanski6]

a czy w a500 przypadkiem nie można w trybie lv dowolnie powiększyć sobie interesujący nas fragment kadru wyostrzyć na spokojnie i cyknąć fotkę

[szogoon]

można! i działa to świetnie

[Tadeusz.O]

szogoon napisał(a):

można! i działa to świetnie

Pod warunkiem, że obiekt jet nieruchomy, a aparat na statywie. W przeciwnym razie, szczególnie przy małej GO... jest różnie

[pawelszymanski6]

Tadeusz napisał(a):

Pod warunkiem, że obiekt jet nieruchomy, a aparat na statywie. W przeciwnym razie, szczególnie przy małej GO... jest różnie

jak obiekt jest ruchomy to szkiełkiem manualnym z małym GO nawet przy wizjerze z a900 jest ciężko trafić

[Tadeusz.O]

pawelszymanski6 napisał(a):

jak obiekt jest ruchomy to szkiełkiem manualnym z małym GO nawet przy wizjerze z a900 jest ciężko trafić

Ech, ta dzisiejsza, młodzież...
Kiedyś nie było AF-a a Zenit wcale wizjera większego od A900 nie ma. I dawało radę :smileythumbsup:
Tylko wtedy nikt cropów na Bravii nie oglądał przez lupę...

[kuraq.]

Jestem wychowankiem zdjęć na ekranie i nie rozumiałem o co chodzi z tym, że na papierze wszystko wygląda inaczej.
Ale ostatnio wydrukowałem calkiem nieźle zaszumione zdjęcie. W dodatku troszkę poruszone. I na papierze nie było tego widać.