Podziel się wrażeniami!
Witam
To mój pierwszy post mam nadzieję że nie będzie za długi ale od miesiąca gryzę się z tym który aparat wybrać leciałem po Canonach Nikonach itp itd..., ale ze względu na to że 3/4 domu to Sony postanowiłem kupić tą markę na każdym forum jadą po soniaku że szkoda tego słuchać. Przeleciałem dzisiaj z 500 postów tu na forum i nadal nie jestem pewny proszę o poradę z góry dzięki za odpowiedzi.
Krótka charakterystyka mnie jako przyszłego amatora z zacięciem :
Do tej pory nigdy nie miałem do czynienia z lustrzankami miałem Minolte z3 ale to nie to mam T-300 ale szukam czegoś więcej dlatego postanowiłem kupić lustrzankę.
Mam do wydania od 3000 do 4000 tysięcy.
Myślałem nad zakupem A350 w zestawie z Sony DT 18-70mm F/3,5-5,6 i Sony DT 75-300mm f/4,5-5,6 już miałem kupować
bo ta opcja wydała mi się interesująca po czym na różnych forach zacząłem czytać o A700 i tu się zaczął maksymalny dylemat co teraz. Postanowiłem podzielić to na 4 opcję i mam prośbę o radę którą z nich wybrać:
1. Kupić A350 Sony DT 18-70mm F/3,5-5,6 i Sony DT 75-300mm f/4,5-5,6
czy też inny zestaw i jak tak to który?
2. Kupić A350 body i do tego obiektyw lepszy uniwersalny jeżeli tak to jaki obiektyw ?
3. Kupić A700 z obiektywem 18-70 czy też inny zestaw i jak tak to który?
4. Kupić A700 body i do tego obiektyw lepszy uniwersalny jeżeli tak to jaki obiektyw ?
Znam już różnice pomiędzy tymi aparatami chcę opcjonalnie kupić jak najlepszy zestaw zostało mi 2 tygodnie na podjęcie ostatecznej decyzji i zakup oraz późniejsze cieszenie się z nowego nabytku wiem że z oby dwóch będę zadowolony jestem startującym amatorem i w pierwszym miesiącu nie będę wymagał zbyt wiele od siebie ale już w drugim ... )))
Z góry dzięki za wszelkie odpowiedzi
Pozdrawiam
no tak nie ma jak wspolny wypadzik ...do kolegi z IR....di
i tak na 2 tyg ...a co nie bedziemy sie rozdrabniac
Zdecydowanie nie dla A350... to jest jedynie marketingowy model (sztucznie podniesiona rodzielczosc). Jesli z pieniedzmi slabo, lepiej kupic A300 (nie mialem w reku A330, wiec sie nie wypowiem). Jesli chcesz miec dobre body, to ZDECYDOWANIE jestem za A700. Jest to starsza konstrukcja, ale bardziej udana niz A900.
Dobrych zdjec nie zrobisz Canonem, Nikonem, Pentaxem czy Sony - tylko glowa i umiejetnosciami.
buzz napisał(a):
Zdecydowanie nie dla A350... to jest jedynie marketingowy model (sztucznie podniesiona rodzielczosc)
buzz napisał(a):
Jesli z pieniedzmi slabo, lepiej kupic A300
buzz napisał(a):
ZDECYDOWANIE jestem za A700. Jest to starsza konstrukcja, ale bardziej udana niz A900.
jak macie ochotę i zbierzecie ekipę to tu jest co pstrykać pierwszy plener z głowy nawet uszczeliłem kraba sypneła się pogoda i nie ma gdzie jechać także narazie teoria i trening w domu (żona już mnie nie chce) nie ma siły już pozować )). pozdrawiam. odnośnie kolegi z przedostatniej wypowiedzi z chęcią poznałbym konkretne argumenty dlaczego nie
a ja zamierzam zrobic kolejny krok i zamienic dziewczynie hybryde na A300 lub A350 no i znow dylemat ...
Jak kasa nie gra roli to bierz 350 czasem te piksele mogą się przydać
jezeli kasa nie gra roli to i tak a300. więcej fotek na karte, kilkaset złotych na waciki w kieszeni i dla dziewczyny jak znalazł. NIC mnie nie przekona do a300. argumenty typu lepiej miec 14 niż 10. to żadne argumenty
no wlasnie moze jakies konkrety czemu A300 a nie A350 ... roznica w cenie niby nie wielka ale zawsze mozna dolozyc do gripa lub szkla
wiec czekam na jakies wypowiedzi konkretne argumenty ))
różnica w cenie to 110 zeta więc to żadna różnica i nie ma do czego dodać
gdyby różnica była 4 stówki to by była połowa np.HVL 42 a wtedy można by się było zastanowić
Też tak uważam. To tak jak kupujesz zasilacz komputerowy jakiejś porządnej firmy i jeden mam moc 400 W i kosztuje 250 zł , a drugi 430 W i kosztuje 270 zł. Jeżeli różnica w cenie jest mała to wolę dać więcej mimo tego , że dużego przeskoku w wydajności nie ma.