Pliki ARW z alfy 550 na photoshopie CS4

[musicman80]

Witam!!!
Czy ktos wie moze jak otworzyc pliki raw z alfy 550 na photoshopie CS4??
Zainstalowalem camera raw wersje 5.5 i nadal sie nie da.
Prosze pomozcie!!

[kris..]

musicman80 napisał(a):

Witam!!!
Czy ktos wie moze jak otworzyc pliki raw z alfy 550 na photoshopie CS4??
Zainstalowalem camera raw wersje 5.5 i nadal sie nie da.
Prosze pomozcie!!

dopiero Camera RAW w wersji 5.6 czyta rawy z a550
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_5.6

[darkownik]

Koledzy, mam pytanie. Czy rzeczywiście RAWY są widocznie lepsze jakościowo od JPG patrząc na wyświetlacz czy rzucając na telewizor? Czy widzimy więcej szczegółów na zdjęciu? Nie myślę oczywiście o obróbce zdjęć tylko o widoczności gołym okiem?

[TomekO-----]

RAW jest potrzebny dopiero wtedy, gdy chcesz w jakiś sposób zmieniać zdjęcie po jego zrobieniu - zmodyfikować kontrast, jasność, balans bieli, krzywe tonalne, itp. Jeżeli nie planujesz tego robić, format JPEG w najwyższej jakości nie będzie ustępował formatowi RAW, a może go nawet przewyższać (aparat sam wprowadza pewne korekty obrazu do plików JPEG).

[darkownik]

Dzięki Tomku za info.
Pozdrawiam.

[Tadeusz.O]

darkownik napisał(a):

Koledzy, mam pytanie. Czy rzeczywiście RAWY są widocznie lepsze jakościowo od JPG patrząc na wyświetlacz czy rzucając na telewizor? Czy widzimy więcej szczegółów na zdjęciu? Nie myślę oczywiście o obróbce zdjęć tylko o widoczności gołym okiem?

Źle postawione pytanie.
Trudno porównywać RAW (jako taki) z finalnym plikiem (np. jpg)
RAW to plik wyjściowy, nie poddany żadnej obróbce (czasem poza wstępnym odszumianiem) - jakość jego wyglądu na monitorze zależy od programu w którym otwierasz RAW-a.
A służy od do tego, aby samodzielnie obrobić plik WB, kontrast, kolory itp. - wiele parametrów, które jest bardzo trudno, albo wręcz niemozliwe zmienić w jpegu. (Np. zły WB mozna bezproblemowo zmienić, co w jpegu jest prawie niemozliwe). I dopiero tak obrobione dane zapisujesz w pliku wyjściowym. Może to być jpg, bitmapa, gif, czy inny format graficzny.
Jpeg wychodzący z aparatu to taki właśnie przetworzony już plik przez procesor w aparacie, i do tego stratnie skompresowany.
To tak w skrócie...

[darkownik]

Miałem wątpliwość dlatego, że kolega Makoko wystawił taką opinię o A 550. " świetny wyświetlacz, szczególnie jakość oglądanych zdjęć na wyświetlaczu aparatu i na telewizorze w RAWach"..
http://www.optyczne.pl//?aparat=1002&pr ... x=0&zoom=0
Tak więc chodziło mi głównie o wzrokowy odbiór surowego pliku RAW i JPG na ekranie.

[kris..]

darkownik napisał(a):

Miałem wątpliwość dlatego, że kolega Makoko wystawił taką opinię o A 550. " świetny wyświetlacz, szczególnie jakość oglądanych zdjęć na wyświetlaczu aparatu i na telewizorze w RAWach"..
http://www.optyczne.pl//?aparat=1002&pr ... x=0&zoom=0" target="_blank
Tak więc chodziło mi głównie o wzrokowy odbiór surowego pliku RAW i JPG na ekranie.

znacznie szybciej porównałbyś samemu. I zobaczysz zero różnicy w oglądaniu na ekranie aparatu.

[Tadeusz.O]

Tak to jest z komentarzami. Czasem, autor używa skrótu myślowego, a czasem...
A wygląd RAWa na ekranie zawsze zależy od użytego softu.

PS. Może jemu (makoko) chodziło o to, że wyświetlacz w http://www.klubkm.pl/forum/images/smilies/salpha.gif550 jest taki znakomity? W porównaniu z http://www.klubkm.pl/forum/images/smilies/salpha.gif100.

[darkownik]

Dzięki Panowie.