Witam
Po dość szczegółowym przejrzeniu forum - zwłaszcza umieszczonych tu galerii - postanowiłem również umieścić i swoje zdjęcia pod ocenę szanownych forumowiczów. Liczę na szczerą krytykę i każde wskazówki, które pozwolą mi szlifować te hobby w dobrym kierunku.
Na początek fotki z tzw szuflandii, które zrobiłem za pomocą Konica-Minolta (zgodnie z regulaminem - mogę ) zanim jeszcze wiedziałem co to zasady złotego trójpodziału itp
Fotki od 1-3 to oryginały, a kolejne to próba ich dodatkowego wykadrowania.
Ok - So lets go.
Mi bardzo się podoba . A co to jest za miejsce ?
Dziękuję
To tzw Dziki Wodospad w Karpaczu na terenie Karkonowskiego Parku Narodowego.
profile.country.PL.title
37-41 - jak dla mnie lepsze byłby kadry pionowe. Nie na każdym GO jest tam gdzie powinna być (jest np. włosach), ogólnie to brak mi ostrości
że tak zapytam: część z nich to cropy (mocne) ?
42 - wodospad efektowny, ale sfotografowany bez porządnego efektu. Balans bieli zmieniłbym na "w cieniu" lub "chmureczka". No i za dużo się dzieje w kadrze
Witam po ponownej przerwie ... i oczywiście pięknie dziękuje za odwiedziny i pozostawione słowo.
kris napisał(a):
że tak zapytam: część z nich to cropy (mocne) ?
Kris - 39 i 41 to cropy - czy mocne? Nie wiem jak to opisać/obliczyć. Może tak - jest to 1/3 fotki.
37,38,40 - tylko delikatnie skadrowane.
kris napisał(a):
37-41 - jak dla mnie lepsze byłby kadry pionowe.
Zapamiętane - sprawdzę przy najbliższej sposobności.
kris napisał(a):
Nie na każdym GO jest tam gdzie powinna być (jest np. włosach), ogólnie to brak mi ostrości
![:|]( "Neutralny")
Staram się, staram - kiedy focę twarze zawsze celuję w oczy (a właściwie to pomiędzy - ma ustawiony AF na Punktowy. Być może za mocno duszę spust migawki, albo ręka zadrży or something, że tak sporadycznie wychodzi ... nie wiem ... pewnie wiąże się to od razu z brakiem ostrości - jeśli się mylę popraw.
kris napisał(a):
42 - wodospad efektowny, ale sfotografowany bez porządnego efektu. Balans bieli zmieniłbym na "w cieniu" lub "chmureczka"...
Ha! Ta fota mi się bardzo podoba i zamieszczając ją byłem pewien, że ktoś napisze:
ale to mi w ogóle nie przeszkadza. Właśnie taką fotkę chciałem zrobić i oto jest! Przez to fotka ma urok i do tego miłe wspomnienia, a przecież o to chodzikris napisał(a):
No i za dużo się dzieje w kadrze
A po za tym - to jest Karkonoski Park Narodowy - ciężko się pozbyć 'niechcianego tła'
Zdaję sobie sprawę z ewentualnych niedoskonałości technicznych itp, których nie zauważyłem, nie pamiętałem bądź nie chciałem ich widzieć - ale nie zważam na to. Nie przy tej fotce - stoję za nią murem
Oczywiście przy innych fotkach przyjmuję uwagi z pokorą i je rozważam - starając się wprowadzić je w życie. ]
Dodatkowo - wydrukowana prezentuje się w ramce prześlicznie
Ok to tyle - teraz coś nowego - tzn nowa fotka o podobnym temacie ale warunki były całkiem inne - wewnątrz groty. I tak wiem - przydałby się dłuższy czas otwarcia migawki. Niestety nie miałem akurat statywu (mój błąd
profile.country.PL.title
42 Wodospad - podoba mi się! Ładnie pokazany. 
W porównaniu z nim Wodospad w grocie wygląda już mało efektownie - jednak brak statywu... i trochę za krótki czas.
profile.country.pl_PL.title
42
profile.country.pl_PL.title
Witam.Nie ośmielę się oceniać technicznie twoich zdjęć z uwagą obejrzałem wszystkie mnie się podobają i ważne jest twoje słowo "podobają się docelowemu odbiorcy" i Tobie.Ważne jest to by robienie zdjęć sprawiało przyjemność a doskonałość przyjdzie z czasem.
Pozdrawiam
Tadeusz, pablo_duch, wojkra Dziękuję za odwiedziny, komentarze i - to motywuje.
Dziś kontynuując temat gór - trochę widoków.
Serdecznie zapraszam do pozostawienia swoich odczuć.
kris napisał(a):
No i za dużo się dzieje w kadrze
to jak dla Ciebie za dużo dzieje sie w kadrze to jak najbardziej polecam mała pilke do drewna i moższ sobie wyczyścic kadr( dodam ze tez tam bylem a ten wodospad mały jej ale jest znajduje sie w srodku lasu!! wiec ciezko znaleźć miejsce gdzie by nie wchodzily jakies drzewa krzaki w kadr).
Pozdrawiam
0online
1874071posty/postów