a550 - który zestaw (Obiektyw kitowy 55-200 kit)

[pi0trus]

Witam. na porównywarkach jest Sony Alpha 550 + 18-55 + 55-200 kit oraz Sony Alpha 550 + 18-55 kit bez obiektywu 55-200 kit. różnica w cenie to 500zł. czy ten obiektyw jest warty tych pieniędzy?

[dejmien]

Jeśli chodzi o DT tego starego co był dodawany między innymi w zestawach z A300/350 to ja bym nie dał za niego 500 zł... wolny AF, czasem przelatuje kilka razy zakres zanim złapie, jakość obrazu niska... Przynajmniej dla mnie - dla innych może być ok. Nie wiem jak się zachowuje nowy DT SAM z silnikiem, chętnie bym go sprawdził. Jednak 55-200 dla amatora jako podstawowe tele na start może by i wystarczyło

[wratislavian]

dejmien napisał(a):

jakość obrazu niska...

w porównaniu do jakiego obiektywu i za jaką cenę niska?

[dejmien]

W porównaniu z czymś podobnym, np. Sigmą 50-200, z tym, że cena Sigmy to ok. 1200 zł.

[pi0trus]

Dziękuje wam za opinie.
Traf chciał tak że sie okazało ze moja firma w której od niedawna pracuje ma właśnie taki sprzęt. Przetestowałem i IMO na początek wystarczy mi, więc już jestem pewien ze biore go

[ikar39-----]

Witam miałem zakupić obiektyw 50mmF/1.8 ale trafił mi się obiektyw nie drogo bo za 700zł Sony AF 28 f/2.8 i i tu moje pytanie który panowie brać dzisiaj muszę podjąć decyzję
proszę o szybką odpowiedz

[kuraq.]

Najlepiej oba. Tą są dwie zupełnie inne ogniskowe. 50 na aps-c to takie portretówko niewiadomoco, ale jak już jest podpięta do body, to fajne efekty można uzyskać. Masz fajny, jasny obiektyw za niewielkie pieniądze, w którym możesz pobawić się małą głębią ostrości. Zaś 28/2.8 to bardziej obiektyw szerokokątny(na ff), bo na aps-c jego kąt widzenia taki szeroki nie jest. Ustaw w kicie obie i zobacz, która Ci bardziej pasuje;]

[Tadeusz.O]

kuraq napisał(a):

50 na aps-c to takie portretówko niewiadomoco,

kuraq napisał(a):

28/2.8 to bardziej obiektyw szerokokątny(na ff

No i właśnie na APS-C, czyli w naszych Alfach (oprócz 850 i 900) - 28mm jest takim "niewiadomoczym", bo krótsze od standardu, za wąskie jako szerokokątny... do specyficznych zastosowań.
Natomiast 50mm to pełnoprawny, krótki obiektyw portretowy i to jasny! (Dużo mniejsza GO). Więc z mojego punktu widzenia bardziej przydatny.
Ale jak kuraq napisał - ustaw na kicie obie ogniskowe i zobacz, która bardziej będzie Ci przydatna.

[kris..]

28 2.8 z tego co pamiętam - jakościowo jest nie bardzo
rozglądałem się za fotkami w momencie kupowania 24 2.8